Retrouvez l'historique de toutes nos comm's sur ce blog ! (menu en bas à droite)

mercredi 31 juillet 2024

Attention petits sites en danger !

Petits Sites à Sopra Steria : Le Grand Déménagement


La direction, s
ous prétexte d’un constat de sur-dimensionnement des locaux par rapport aux postes de travail réellement occupés, entame un processus de déménagement et de regroupement de sites sans précèdent.

Dans un contexte d’activité morose, la direction, attirée par des perspectives d’économies substantielles de loyer met en place les mesures suivantes :

  • Pour les « grandes » villes, un regroupement des sites (vers un ou plusieurs nouveaux bâtiments (Toulouse, Bordeaux, Paris Rondelet, …) ;
  • Pour les « petites » villes, déplacement des sites vers des espaces de « travail partagé » (Boulogne-sur-Mer, Dijon, Metz, Angers, Albi en prévision).

La plupart de ces espaces de coworking sont situés en centre-ville, non adaptés pour les salariés habitant en dehors des centres-villes (pas de place de parking, temps de trajet rallongés), et vont offrir des conditions de travail dégradés :

  • Diminution du nombre de m2 disponible par poste de travail,
  • Impossibilité de laisser des affaires personnelles,
  • Toilettes et espace de restauration partagés entre plusieurs sociétés,
  • Risque de perte de confidentialité.

 

Gageons, peut-être, que Sopra Steria saura redistribuer les gains sur ces loyers par des augmentations de salaire !



Enquête Processus RH : Participez avant les changements !!


INFORMATION du CSE Central Sopra Steria : Processus RH : Changement ?

Vous avez reçu un premier mail le vendredi 19 juillet vers 11h de la part du cabinet Sextant, ce n'est pas un fishing, n'oubliez pas de regardez vos spams ! Des mails de rappel vont suivre ! Participez au sondage !

Genèse

Au CSE Central de juin 2024, la direction présente un projet de modification des processus RH avec pour objectif :

 

Au fil de la discussion qui s’est engagée, les élus du CSE Central se sont aperçus que :


Les questions nombreuses et les réponses trop floues et évasives ont contraint les élus, à l’unanimité, à requérir l’aide d’un expert pour mieux appréhender les conséquences réelles de ce projet présenté comme anodin.  

 

Le déroulé

Le cabinet Sextant a été désigné pour réaliser cette expertise qui se déroule cet été avec un rendu attendu pour mi-septembre, lors de la réunion ordinaire du CSE Central de l’UES.

Cette expertise est constituée de plusieurs volets dont l’envoi d’un questionnaire à l’ensemble des salariés concernés, d’entretiens avec la direction et les personnes porteuses de ce projet, et d’un certain nombre de salariés sélectionnés aléatoirement en fonction de leur rôle.

 

Nous ne pouvons qu’espérer que cette expertise apportera des réponses aux interrogations des élus et leur permettra de rendre un avis éclairé sur ce projet.

Cependant, l’attitude de la direction, qui limite sa collaboration au strict minimum légal, ne peut que limiter cette expertise et ses attendus.

 

Le dénouement

Nous communiquerons dès que possible le résultat de cette expertise et les recommandations que vos élus pourront identifier.


jeudi 25 juillet 2024

Résultats économique du Groupe du 1er semestre 2024 !

Pas de perspective de rebond en 2nd semestre, d'où l'annonce faite la semaine dernière sur une non atteinte des objectifs annuels en Chiffre d'Affaires. (https://www.soprasteria.com/docs/librariesprovider2/sopra-steria-corporate/finance/cp-fi/18072024_cp_july-update_francais_vf.pdf?sfvrsn=5d905adb_8)

Au 1er semestre 2024, un Chiffre d'Affaires augmenté de 3,8% par rapport au S1 2023, un taux marge de +9,7% avec un Résultat Net (des activités poursuivies) de 169,3M€.





Le carnet d'affaires est bien fourni mais les décisions d'investissement des clients sont repoussées.

Sur le semestre, les verticaux de la défense et du transport ont été croissants ; le secteur public et les services financiers ont été stables ; les autres verticaux se sont contractés, notamment l’aéronautique.

Plusieurs fois, le DG a rappelé qu'il renforçait le "contrôle de nos coûts".

La trésorerie est moins bonne (Free Cash Flow de 44M€ contre 102,2 en S1 2023), ceci est dû à une dégradation du DSO (délai de paiement des clients). Mais 40 M€ de créances de crédits d'impôts encaissés en France début juillet, qui vont améliorer ce chiffre !

"Nous allons continuer de piloter la rentabilité de nos projets ET DE NOS COUTS".

"Nous voulons accélérer nos transformations internes pour poursuivre la mutation du groupe" avec "l'évolution de notre modèle opérationnel".

Le DG a précisé "piloter" toujours l'augmentation du prix de vente par rapport à celle du salaire moyen !

Au 1er semestre 2024 : +5% prix vente en France, contre +4% seulement du salaire moyen.

Et les 1% de différence ils vont où? ! 😥



En tout cas, le discours de réduction des coûts et d'accélération de la transformation n'est pas une bonne nouvelle pour les salariés, pour leurs conditions de travail et de nouvelles réductions immobilières notamment. 

Mais aussi pour le "nettoyage" à grande échelle que vos représentants du personnel constatent dans toutes les géographies et secteurs : de plus en plus de fin de périodes d'essai à l'initiative de l'employeur, mais aussi énormément de propositions de Rupture Conventionnelle par les manageurs, qui veulent faire croire qu'après des années dans l'entreprise, le salarié n'est pas bon !  

Diminuer la masse salariale est le 1er moyen de diminuer les coûts, et ainsi de maintenir la marge, puisque le groupe a déjà tiré un trait sur l'augmentation du Chiffre d'Affaires.

Le communiqué de presse :
https://www.soprasteria.com/docs/librariesprovider2/sopra-steria-corporate/finance/cp-fi/24072024_cp_s12024_fran%C3%A7ais_vf.pdf?sfvrsn=ac3b5adb_8


vendredi 19 juillet 2024

CSE SSG : le blocage comme seul objectif !

Dans le CSE SSG, les anciens majoritaires ont du mal à accepter la défaite, et bloquent par tous les moyens le fonctionnement du CSE. 

Quand on voit que certains syndicats font leur seule action en justice non pas pour défendre des salariés, mais contre un autre syndicat, pour lui faire retirer une élue sur-numéraire, on se demande quel est le sens de leur priorité dans la défense des salariés (la loi de parité dans les CSE n'est pas des plus simples à appliquer, et un syndicat s'est trompé dans sa liste en mettant une femme de plus que nécessaire). 

Suite à cette attaque en justice, le CSE se retrouve sans majorité, et le blocage par les Traidunions/S3I/CGC devient systématique.

Le budget du CSE, pour financer les œuvres sociales et activités proposées aux salariés est bloqué!

En effet, plusieurs versions ont été proposées par la CFDT et ses alliés, mais malgré les nombreuses discussions et efforts consentis, aucune n'a été voté par ces 3 syndicats ! Et aucune contre-proposition n'a été émise !

=> PAS DE BUDGET !

Nouvelle attaque en justice, gagnée de manière incompréhensible, pour casser les commissions qui avaient été constituées au CSE. Nous sommes en attente du jugement final (cassation en cours). Nous avons reproposé lors de précédents CSE un partage des places conformes aux résultats des élections : refus ! 

=> PAS DE COMMISSIONS !

Ce n'est pas l'urgence, et les discussions s'éternisant entre certains, parons au plus pressé : la CFDT demande à voter un Budget et la Commission des marchés ! 

En effet, la commission des marché est une commission technique, sans impact politique, obligatoire par la loi. Et sans elle, impossible de faire des dépenses de plus de 30 000€ au CSE ! Et ce seuil est vite atteint ne serait-ce que pour le Noël de Toulouse ou de Paris !!! 
Afin de sauver les noëls de ces régions, nous proposons d'avancer au moins sur cela.

Et voilà que certains proposent dans une déclaration, un nouveau découpage des commissions, mais sans détails, et sans proposition finale... 

Déclaration CFDT au CSE de fin juin :

« Cette « proposition » ne respecte pas le vote des salariés, qui ont voté en majorité pour la CFDT, CGT-Solidaires, Avenir et Specis-UNSA.

"Dans l’intérêt de l’ensemble des salariés, afin de leur permettre de bénéficier des activités sociales et culturelles, "ce qu'il faut absolument et avant tout, c'est voter un budget du CSE.

Sans budget, les commissions ne servent à rien car elles ne peuvent pas mettre en place les ASC ! Les commissions ont d’ailleurs été empêchées au début de l’année alors qu’elles étaient constituées mais que le budget n’avait pas été voté.

Le budget, les élus TU/S3I et CFE-CGC se refusent de le voter malgré toutes les propositions faites sur le sujet par CFDT/CGT-Solidaires/Avenir/Specis-Unsa. Aucune contre-proposition n’a été faite par ce groupe. Les 3 refusent d'entendre l'expert comptable et le commissaire aux comptes du CSE qui demandent d'être plus prudents et attirent notre attention sur le minimum de réserves à conserver pour une saine gestion du CSE. 

Dans l’attente, les élus se retrouvent à voter chaque dépense en séance mensuelle de CSE.

Cependant, l’absence de commission des marchés empêche tout achat de plus de 30 000€. C’est la seule commission obligatoire pour les ASC, et pour avancer, nous proposons donc de voter une commission des marchés dès ce jour, dans l’attente de se mettre en phase sur les autres sujets. Cela permettra a minima de lancer les noël de toutes les régions, qui sont bloqués sans cela.»

Nouveau refus des 3 syndicats déjà cités !! 

=> PAS DE NOËL? !!!

Leur but est de plus en plus clair : 

bloquer tout le CSE afin de dire aux salariés qu'une majorité syndicale CFDT/CGT-Solidaires/Avenir/Unsa


ne sait pas gérer un CSE
et que c'était mieux sous leur majorité ! 

et l'intérêt des salariés? ... on verra plus tard !


Sur le sujet, lire aussi : https://cfdtsoprasteria.blogspot.com/2024/07/charivari-au-cse-ssg.html

lundi 15 juillet 2024

PLAYLIST DE LA CFD'ETE 2024 ! 😎



La CFDT Sopra Steria vous partage sa Playlist de l'été ! 

Envoyez-nous un titre que vous souhaitez faire écouter à vos collègues !
Nous ajouterons vos sélections à la playlist CFD'été !
 😎

Bon courage à ceux qui travaillent encore
et bonnes vacances aux chanceux !



vendredi 12 juillet 2024

LA COMMUNICATION CFDT CENSURÉE PAR LA DIRECTION !


Lundi, à la date prévue, la CFDT envoie sa communication syndicale. 

La direction attend le mercredi après-midi pour envoyer un message cryptique à la CFDT, lui disant que des données seraient confidentielles. 

Jeudi après-midi, nouveau message, cette fois-ci la direction menace de ne pas publier la communication CFDT si elle n'est pas modifiée.

La CFDT ne comprend pas ces messages.

La CFDT rappelle que la direction n’a aucun droit de censure.

La CFDT rappelle que rien n’autorise la direction à ne pas publier les communications syndicales.

La CFDT rappelle qu’elle respecte le droit de la presse.

La CFDT rappelle que la confidentialité qu’elle doit respecter est encadrée par la loi et non par la seule volonté de la direction.

La CFDT rappelle qu'elle est le seul syndicat à être ainsi censuré de manière répétée. 


La CFDT rappelle que le premier travail d'un syndicat est d'informer les salariés sur ce qui les concernent, et que le salaire et les augmentations sont le 1er point de cette information. 

La CFDT rappelle que la justice a rappelé que la liberté de communication des syndicats est garantie par de nombreux droits et libertés fondamentaux : liberté d’action syndicale et participation des travailleurs (préambule de la Constitution de 1946, al. 6 et 8), liberté d’expression (déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 art. 11 et convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales art. 10) et principe d’égalité des syndicats (déclaration des droits de l’Homme et du citoyen art. 6). La justice a rappelé aussi l’article L. 2142-5 du Code du travail sur le contenu des affiches, publications et tracts, lequel est librement déterminé par l’organisation syndicale, sous réserve de l’application des dispositions relatives à la presse. 


La CFDT rappelle que ses publications ne portent pas atteinte à la dignité ni à la vie privée, n’incite ni à la haine ni à la violence.

La CFDT rappelle qu’a contrario la direction n’a jamais rien fait contre des publications d’autres syndicats qui affichaient des menaces envers la CFDT avec un squelette notamment.


La CFDT est choquée de ces agissements et de ces menaces mais n’a d’autres choix que de fournir une nouvelle version afin de s’assurer que les 15 000 salariés de l’ensemble des 4 sociétés de l’UES auront bien une communication de la CFDT ce mois-ci.

La CFDT est la seule à avoir été aussi persévérante et a réussi à produire sa comm’ presque chaque mois, à la censure de la direction près (juillet 2011 et janvier 2013) malgré ses pressions et convocations chez le grand chef ! 

EN FAIT, LA DIRECTION N'AIME PAS QUE
LA CFDT DONNE DES INFORMATIONS AUX SALARIÉS,
ET LEUR APPRENNE QUE LES MANAGEURS
SE SERVENT AVEC LES AUGMENTATIONS !

Les augmentations de janvier 2024 sont bien inférieures
à l’an passé malgré les 100M€ de dividendes distribués (52% du bénéfice), mais ce n’est pas la disette
pour tout le monde !

On constate également que la proportion de femmes diminue toujours autant quand on monte dans les classifications et dans la hiérarchie. Et on a toujours les classifications les plus basses qui sont presque uniquement féminines. L’égalité c’est pour quand ?

POUR SSG :

De mieux en mieux : devinez quelle est la classification où le pourcentage d’augmentation est le plus haut ? DHG, avec presque 5% d’augmentation ! Dans les autres classifications, c’est seulement 2 - 3% !

Le maximum, c’est une augmentation de 3000€ par mois, pour un Homme (encore) et encore DHG ! La femme la mieux augmentée a eu 3 fois moins et est aussi DHG.

« On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même ! » Les grands chefs à plumes ne s’oublient jamais !
L’augmentation moyenne DHG est de 1072€, et 472€ pour les I3.3, et 277€ pour les I3.2. En dessous c’est moins de 150€… Rappelez-nous qui décide des augmentations ?

En moyenne, 3 salariés sur 4 grands chefs (DHG, I3.3 et I3.2) ont été augmentés, pour la « plèbe », c’est beaucoup moins (environ 63%) !

Sans la censure, ici vous auriez eu le tableau des chiffres !


POUR SBS :

Les DHG se servent en premiers ! 73% d’augmentés et presque 6% d’augmentation ! Le double de la moyenne ! Alors que la moyenne est de 63% d’augmentés pour 3% d’augmentation.

Les DHG détiennent aussi la palme des montants d’augmentations maximum, avec une augmentation de 4000€ par mois au maximum pour un homme, et 2000€ pour une femme, 2 fois moins !

On note aussi que malgré un plus fort taux d’augmentation, les femmes ont en moyenne une augmentation plus basse que les hommes (car leur salaire est plus bas).

Depuis les communications annuelles post-CRH de la CFDT, la direction veille à vérifier que les augmentations médianes sont les mêmes pour les femmes et les hommes ! Comme quoi la communication et les remarques finissent par avoir de l’impact et entrainer des actions 😊

Sans la censure, ici vous auriez eu le tableau des chiffres !


POUR I2S :

Pour une fois, l’augmentation maximale est détenue par une femme (1500€ une DHG quand même) ! Et l’augmentation moyenne est plus importante pour les femmes que pour les hommes. Si rien ne va dans l’autre sens, ceci permettra de diminuer les écarts de salaires Hommes/Femmes.

Par contre, les hautes classifications se servent toujours en premier, la restriction des augmentations n’est pas pour tout le monde !

Sans la censure, ici vous auriez eu le tableau des chiffres !


POUR SHRS :

C’est la boite spécialisée en RH dans le groupe, mais c’est toujours celle qui donne le moins de détails RH sur ses augmentations !

Encore mieux, l’augmentation maximum ne prend pas compte les augmentations DHG ! Pudeur de violette ?! CHUT ! c’est secret ! Est-ce trop choquant pour la donner ?

La direction ne respecte pas l’accord (pourtant déjà très léger) qu’elle a signé sur l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes, car cette année elle a augmenté moins les femmes que les hommes que ce soit en % de salariés augmentés, ou en % d’augmentation, et aussi en augmentation moyenne !

La direction augmente donc les écarts de salaires entre les femmes et les hommes !

83% des DHG se sont augmentés, mais ils ont dû oublier les autres avec un % de salariés augmentés bien inférieur !

Et l’augmentation moyenne est à 400€ pour les DHG et 313€ pour les I3.3, alors que c’est 3 fois moins pour les autres !
Charité bien ordonnée….

Sans la censure, ici vous auriez eu le tableau des chiffres !


POUR TOUT LE GROUPE :

Pour rappel, les notes index égalité pro de 2023 (publié en mars 2024) où le groupe se situe bien bas par rapport aux autres entreprises d’informatique. Comme nous l’annoncions l’an passé, les augmentations de 2023 n’ont pas arrangé la note, et celles de 2024 risquent fort de ne pas changer grand-chose non plus…  

POUR PLUS D'INFOS : CONTACTEZ-NOUS !!!


CONSULTATION DU CSE SUR UN PROJET DE RESILIATION DU BAIL DE DIJON

 

Le CSE était consulté depuis le mois de mai sur un projet de résiliation du bail de Dijon (fermeture du site actuel : décembre 2024). 24 salariés étaient rattachés à fin mai au site de Dijon.

Les élus CFDT avaient posé un certain nombre de questions sans obtenir toutes les réponses de la part de la direction, notamment sur la surface des futurs locaux et le plan fourni (mobiliers ne sont pas à l’échelle, indiqués plus petits qu’ils ne sont, laissant présager des problèmes de circulation autour des bureaux prévus).

Déclaration de la CFDT : « La direction a fermé unilatéralement le point de l’ordre du jour sur Dijon au dernier CSE de mai en empêchant les prises de paroles. Les élus du CSE n’ont donc pas pu demander et voter une expertise. Malgré les demandes en séance, puis refaites depuis, la direction refuse toujours de donner ne serait-ce que la taille des locaux envisagés… ce qui fait penser qu’elle doit être ridicule au regard des plus de 500m² du site actuel. Refuser de donner le nombre de m² du futur local est constitutif d’une entrave au fonctionnement du CSE. 

Comment un CSE peut-il être considéré comme informé sans cette information basique en cas de changement de locaux ? Le minimum est bien de connaître la taille des locaux envisagés. La CFDT encourage les élus à voter un recours en justice pour obtenir les informations nécessaires et faire reconnaître l’entrave de la direction

La direction finit par enfin communiquer aux élus du CSE la surface des nouveaux locaux dijonnais :

60 m² environ vs les 500m² du site actuel !!!


Les élus CFDT propose un avis qui est adopté par le CSE :

« Les élus du CSE constatent la volonté de la direction de réduire les locaux du site de Dijon.

Cette réduction ne se fait qu’à l’aune de la vision financière, sans tenir compte des conditions de travail des salariés du site.

Dans les conséquences néfastes sur les conditions de travail et la santé des salariés, les élus relèvent :

  • Le nombre de places de travail est inférieur au nombre maximum de salariés présents sur le site actuel ;
  • La taille des bureaux ne correspond pas aux standards (110x60 au lieu de 140x70), ce qui va dégrader notablement les conditions de travail des salariés ;
  • La disponibilité des espaces annexes (espace de restauration, espace de pause, …) et le nombre de personne les utilisant (locaux partagés) ne sont pas communiqués ;
  • La surface de la zone de bureaux à venir, de 60m², semble notoirement insuffisante ;
  • Au vu de la surface et du nombre de bureaux, les zones de dégagement et de circulation entre les bureaux paraissent très limitées ;
  • L’utilisation des salles de réunion étant payante et soumise à validation par la direction, elle risque fort d’être impossible ;
  • Aucun espace de rangement sécurisé ne semble être disponible ;
  • L’accès des locaux pour les IRP du périmètre n’est pas traité ;
  • Les places de parking sont notoirement insuffisantes et réservées au management.
Les spécificités de cette équipe de Real Estate ne sont pas prises en compte :
  • 2 ou 3 écrans pour le graphisme et la RD ;
  • Beaucoup de temps passé au téléphone ;
  • Beaucoup de réunions (les salles de réunions du site actuel sont complètement occupées).

Avec un tel projet, les élus se posent la question sur la volonté de la direction de garder cette équipe au sein de notre société.

Les élus rendent un avis négatif sur ce projet. »


La direction n'a pas réagi à cet avis et il y a fort à parier que comme d'habitude elle fera ce qu'elle a décidé sans prendre en compte nos remarques... Dommage pour les salariés, et pour l'entreprise qui ne crée pas un climat propice à l'investissement des salariés !

N'hésitez pas à nous contacter !

dscfdtsoprasteria@gmail.com